"هنی پات کو" به خاطر ادعاهای گمراه کننده در مورد محصولات طبیعی مورد شکایت قرار گرفت

با توجه به اینکه مصرف کنندگان به طور فزاینده ای برچسب های "طبیعی" و "بیولوژیکی" را در هنگام انتخاب محصولات اولویت می دهند، برخی از شرکت ها با ادعاهای بازاریابی بالقوه گمراه کننده روبرو هستند.یک برند محبوب مراقبت های بانوان، در حال حاضر در مرکز یک دعوی جمعی در دادگاه فدرال کالیفرنیا استبا دادستان ها که ادعا می کنند شرکت به طور نادرست محصولات خود را به عنوان محصولات گیاهی تبلیغ می کند در حالی که ادعا می شود حاوی مواد مصنوعی باشد.

این اقدام قانونی که توسط یک گروه از مصرف کنندگان آغاز شده است، تمام محصولات این برند را هدف قرار می دهد.و پوشش هایی که به طور برجسته ادعای "بنیاد گیاهی" را در بسته بندی نشان می دهندمتهمين ادعا ميکنن که در خريد چيزي که فکر ميکردند محصولات بهداشتي کاملا طبيعي زنانه هستند، گمراه شده اند.

وکيل هاي مصرف کننده متعهد شدن که مدارکي رو ارائه بدن که نشان بدهند عمدا مواد مصنوعي رو در فرمول هاي شركت Honey Pot پنهان کرده انداین پرونده به دنبال حمایت از حقوق مصرف کنندگان برای اطلاعات دقیق محصول و تصمیمات خرید آگاهانه است.

شرکت عسل قوطی حضور خود را در بازار در اطراف "طبیعی، ارگانیک" موقعیت، جذب خریداران زن آگاه از سلامت ساخته شده است.این حکم می تواند مجازات های مالی قابل توجهی را به وجود آورد و به طور بالقوه به تصویر برند که به دقت پرورش یافته است آسیب برساند..

این نتیجه ممکن است پیشینه های مهمی را در مورد چگونگی تعریف قانونی مواد تشکیل دهنده "مشتق شده از گیاهان" و "مصنوعی" در صنعت مراقبت های شخصی ایجاد کند.ناظران نشان می دهند که این حکم می تواند بر شیوه های برچسب گذاری در سراسر بخش بهداشت زنان تأثیر بگذارد.

تحلیلگران صنعت اشاره می کنند که این مورد بر نیاز مصرف کنندگان برای ارزیابی انتقادی ادعاهای محصول، حتی هنگامی که از مارک هایی با موقعیت طبیعی قوی خریداری می شود، تاکید می کند.این دعوی به عنوان یادآوری کننده ای برای زبان بازاریابی نیاز به تأیید دارد، به ویژه برای خریداران که اولویت شفافیت مواد تشکیل دهنده را دارند.